N I R S

Проблема регламентации и применения института необходимой обороны в уголовном праве Российской Федерации

Юриспруденция
Описание

Актуальность: Отграничение преступного поведения от непреступного является фундаментальной проблемой уголовно-правового регулирования, решение которой предопределяет формирование содержания законодательной базы страны. Основным способом ее решения принято считать установление уголовно-правовых запретов на совершение определенных общественно опасных деяний или исключение преступности содеянного. Обстоятельства, исключающие преступность деяния перечислены в главе 8 Уголовного Кодекса РФ. Наибольший интерес из них представляет институт необходимой обороны, поскольку реализация данного права является необходимым атрибутом формирования гражданского правового общества и защиты конституционных прав человека.

Институт необходимой обороны является одним из древнейших, присущ всем правовым системам и обладает исключительной важностью. Конституция РФ в ст. 45 закрепляет то, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, которые не запрещает закон. Исходя из этого, необходимая оборона и является тем самым способом защиты своих прав и свобод, который прописан в российском законодательстве. Важность данного института заключена в том, что необходимая оборона имеет большое значение в предупреждении и пресечении преступлений не только со стороны государства, но и со стороны граждан на протяжении многих столетий, в настоящее время не теряет своей актуальности.

Данный институт – институт необходимой обороны, просто необходим для осуществления законного права человека и гражданина на жизнь, здоровье, неприкосновенность личности, и др., закрепленные в Конституции РФ. Сам институт необходимой обороны имеет своей целью не только защиту человека, общества, государства, но и выполняет функцию по предупреждению совершения преступлений. Актуальность данной темы обусловлена важными функциями института необходимой обороны в условиях развития гражданского общества и правовой демократической государственности в Российской Федерации.

Вышесказанное обуславливает актуальность данной работы.

Цель научно-исследовательской работы: изучить теоретические и практические проблемы реализации уголовно-правовых норм о необходимой обороне на основе анализа и обобщения теоретических работ, нормативных материалов, включая действующее законодательство и иные источники уголовного права.

Основные результаты научного исследования (теоретические, практические): на современном этапе развития общества, право на необходимую оборону является одной из гарантий конституционных прав человека. Правовая природа необходимой обороны и ее правомерность составляет дискуссионный вопрос правовой науки. Большинство ученых придерживается мнения, что необходимая оборона естественное право человека, безусловно всегда активные действия, применение которых будет правомерным в случае, если существует непосредственная насильственная угроза жизни и здоровью личности. 

Статьи
1. Кипман Е. М., Василенко Л. А. // Проблема регламентации и применения института необходимой обороны в уголовном праве Российской Федерации // Актуальные проблемы современной науки: взгляд молодых. Сборник трудов XI Всероссийской (с международным участием) научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. – Челябинск: Издательство: Южно-Уральский технологический университет, 2022. (в печати)
2. Кипман Е.М. // Проблема регламентации и применения института необходимой обороны в уголовном праве Российской Федерации // Россия сегодня: предпринимательство, инвестиции, партнерство. Взгляд молодых. Сборник XXVII международной молодежной научной конференции. 2022 (в печати)
  • Начало
    2021г.
  • Окончание
    2022г.
  • Студент
    Кипман Елизавета Михайловна

    Ю 101а

    Юриспруденция

  • Научный руководитель
    Людмила Александровна Василенко

    доцент кафедры "Юриспруденция"